La Corte de Apelaciones de Santiago indaga al juez Daniel Urrutia, quien se desempeña en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y que ha estado en medio de la controversia producto de sus determinaciones, como la autorización para realizar videollamadas a cuatro reos del Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (REPAS), entre otros episodios.

La fiscal judicial Macarena Troncoso dirige la investigación respecto de Urrutia por viajar al extranjero mientras mantenía licencias médicas.

Todo comenzó en mayo pasado, cuando la Contraloría General de la República detectó que 25.078 funcionarios públicos salieron de Chile cuando tenían el beneficio.

Tras ello, la Corte Suprema ordenó a su fiscal judicial detectar a los funcionarios que abandonaron el país mientras cumplían reposo médico. La diligencia permitió establecer que 571 trabajadores activos de tribunales infringieron su licencia en los últimos cinco años.

De ellos, 84 eran jueces. En este último grupo se encuentra Urrutia, según informó Meganoticias. La investigación sumaria contra el juez se inició hace aproximadamente tres meses. Los viajes corresponden a enero de 2020 y octubre de 2022.

En ambos periodos, al magistrado se le había prescrito reposo por licencias psiquiátricas. En el primero, el magistrado se dirigió hasta San José, Costa Rica, donde se encuentra la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Ahí asistió a una audiencia del tribunal por la demanda que interpuso contra el Estado de Chile por vulnerar sus derechos fundamentales en su ejercicio como juez. En tanto, el segundo viaje lo realizó en octubre de 2022.

Se encontraba con licencia psiquiátrica desde junio del mismo año, en medio de su suspensión por el caso "Primera Línea", momento en el que liberó a imputados por desórdenes en el estallido y luego fue relegado a un tribunal de cobranza.

Desde el entorno del juez comentaron que el viaje tuvo fines terapéuticos, ya que viajó a la ciudad amazónica de Tena en Ecuador, donde realizó terapias alternativas que fueron ordenadas por su médico tratante. Además, aseguraron que ambos viajes ocurrieron los últimos días de su licencia.

Añaden además que la fiscal judicial Troncoso debería inhabilitarse en la investigación, ya que es uno de los nombramientos judiciales que está en la mira por las conversaciones entre Luis Hermosilla y Antonio Ulloa.