El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se refirió al inminente ajuste al Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), cuyos detalles —según dijo— espera dar a conocer “oportunamente”, en medio del alto costo fiscal que implica la herramienta en un escenario marcado por la crisis del petróleo derivada de la guerra en Medio Oriente.

"Estamos enfrentando una situación bien compleja con motivo de la guerra en Medio Oriente", señaló Quiroz en un seminario organizado por el Diario Financiero.

En ese contexto, el jefe de las finanzas públicas subrayó que se deben "conciliar varios objetivos": cumplir con la meta fiscal, proteger a los sectores más vulnerables del impacto económico del conflicto y "apoyar el tranco en la transmisión de precios".

"Los países que demoran esto van acumulando desbalances a futuro, van exponiéndose financieramente y, al final, los ajustes son más dolorosos y, lo que es peor, la economía no se ha ajustado a los nuevos precios relativos", agregó. "Hay que combinar esas tres cosas", recalcó. En esa línea, afirmó que respecto del Mepco "vamos a actuar con decisión y rapidez.

No vamos a esperar a que la fortuna dé vuelta las cosas mientras gastamos US$200 millones por semana", cifra que —aseguró— cuesta mantener el mecanismo en su forma actual. "Con eso se resuelven todas las listas oncológicas de espera en Chile en un periodo de 90 días y en una semana lo podemos gastar echándole bencina al estanque a un precio más bajo que el que le cuesta a un ciudadano norteamericano. Esas son las decisiones que hay que tomar y las cosas que hay que explicar", sostuvo.

Finalmente, planteó que habrá "especial preocupación por las grandes mayorías, de todas maneras, pero hay que combinar las cosas. En eso estamos, y oportunamente daremos a conocer esto, pero requiere cierta premura y que el país conozca que estamos en una situación compleja en materia internacional".

Debate por la caja

Quiroz, por otra parte, abordó la polémica generada tras su denuncia sobre la caja fiscal que —según afirmó— recibió "prácticamente en cero" de la anterior administración. "US$40 millones en diciembre de 2025", reiteró, y enfatizó que "no da lo mismo" el nivel de liquidez con que se inicia un gobierno.

"Cuando entregas un gobierno sin capital de trabajo quiere decir que hay deuda en la que tuviste que haber incurrido para cubrir el capital de trabajo mínimo. Eso es lo que pasó, hubo un endeudamiento que ocurrió en el primer mes de este año, después hubo un segundo cuando asumimos el 11 de marzo.

Se había emitido el 37% de la deuda admitida para todo el año en la ley de presupuesto y había caja por US$989 millones. En esa realidad hemos asumido el 11 de marzo", subrayó.

Con todo, el ministro aseguró que "no nos vamos a desviar de la meta, sigue siendo el equilibrio estructural al término del periodo. No es fácil, pero no hay excusa".