La Academia Judicial elaboró una nueva guía de buenas prácticas para reducir las excesivas dilaciones en los juicios penales en Chile, con el objetivo de agilizar los procesos y fortalecer la eficiencia del sistema judicial. Sin embargo, el documento no ha sido adoptado de forma generalizada, generando debate al interior del Poder Judicial.

Según información publicada recientemente, el organismo entregó a fines de 2025 la “Guía para la conducción de la audiencia de juicio oral”, que propone recomendaciones para que los jueces tengan un rol más activo en el desarrollo de los procesos.

Un rol más proactivo de los magistrados

El documento plantea que los jueces penales deben asumir una actitud “proactiva”, orientando el desarrollo de las audiencias y evitando que los procesos se extiendan innecesariamente. La idea es que no se limiten solo a recibir pruebas y argumentos, sino que gestionen los tiempos y la organización del juicio.

Esta propuesta surge frente a la preocupación por la duración de los procesos penales, que en algunos casos se prolongan por meses o incluso años, afectando tanto a víctimas como a imputados.

Menos tiempo, mejores resultados

Pese a la resistencia de algunos magistrados, la Academia Judicial ya reporta experiencias positivas. En uno de los casos aplicados, un juicio que originalmente estaba proyectado para 90 días logró resolverse en solo 25, lo que evidenciaría el impacto que podría tener esta metodología.

Debate en el Poder Judicial

La aplicación de la guía ha generado diferencias entre jueces, ya que algunos consideran que podría afectar la autonomía judicial o cambiar la dinámica tradicional de los procesos. Otros, en cambio, estiman que se trata de una herramienta necesaria para modernizar la justicia penal y mejorar la gestión de los tribunales.

Desafío para la justicia chilena

El tema cobra relevancia en medio de cuestionamientos al sistema judicial por la demora en la resolución de causas, especialmente en materias penales. La iniciativa busca fortalecer la eficiencia, transparencia y acceso a la justicia, aunque su éxito dependerá del nivel de implementación que logre en los tribunales del país.