La Sala del Senado aprobó en general la reforma constitucional que habilita el nuevo proceso constituyente, fijando así su votación en particular para mañana miércoles, que eventualmente derivará en su despacho a la Cámara de Diputados.

La propuesta avanzó con 42 votos a favor, siete en contra y una abstención, correspondiente a la senadora independiente Fabiola Campillai. Quienes la rechazaron fueron Carmen Gloria Aravena, Juan Castro, Alejandro Kusanovic y Kenneth Pugh -todos miembros del comité RN-, así como Karim Bianchi (Ind), José Durana (UDI) y Rojo Edwards (PRep).

Los firmantes del acuerdo que gestó la iniciativa esperan que su tramitación sea especialmente expedita porque, según lo acordado, en enero se implementará la nueva hoja de ruta, y por lo mismo, el Gobierno ordenó que se tramite con "discusión inmediata".

En la Comisión de Constitución del Senado se aprobó adelantar el itinerario por la nueva Carta Magna, el que considera la instalación de sus tres órganos: Consejo Constitucional, Comisión Experta y Comité Técnico de Admisibilidad; además del plebiscito de salida el 17 de diciembre.

Cabe recordar que para lograr readecuar el cronograma se debió acortar los plazos para que el Servel prepare la elección de los consejeros constitucionales en mayo, por lo que se modificaron aspectos contenidos en la Ley 18.556.

Al igual que en la comisión, los senadores deberán ratificar en la próxima jornada aspectos clave de la propuesta, tales como escaños indígenas, la fórmula para ajustar la paridad del Consejo Constitucional o el rol del Comité de Expertos que acompañará el proceso.

En comisión fueron presentadas 189 indicaciones, siendo aprobadas principalmente las ingresadas en el contexto del acuerdo constitucional, mientras que el resto fueron rechazadas, retiradas, subsumidas, o bien, se visaron con enmiendas.

En tanto, el debate en la Sala estuvo marcado por acusaciones de que el Partido Republicano buscaba dilatar la tramitación, después de que el senador Edwards fustigara el supuesto ingreso tardío del texto del proyecto, además de advertir la necesidad de agregar nuevas indicaciones, lo que fue rechazado.