El Tribunal Constitucional revisa los recursos presentados por los senadores de oposición que buscan impugnar los indultos concedidos por el Presidente Gabriel Boric a fines del año pasado.

Entre ellos el de Jorge Mateluna y otros seis condenados por delitos cometidos en el marco del estallido social de 2019.

En la antesala del fallo, el órgano escuchó los alegatos de ambas partes involucradas: el Gobierno y los senadores de Chile Vamos y Demócratas.

En representación de la oposición está la abogada Constanza Hube, quien afirmó que ue la ofensiva judicial no consiste en poner en entredicho a la prerrogativa presidencial para otorgar indultos ni tampoco la legalidad, sino "si esa decisión fue arbitraria o no".

"Estos requerimientos se interponen porque en Chile ninguna persona puede atribuirse otra autoridad o derechos que los que expresamente se establecen en la Constitución o la Ley", añadió.

En tanto, por parte del Gobierno el abogado Raúl Letelier, consejero del Consejo de Defensa del Estado, afirmó que los indultos pertenecen a las prerrogativas políticas del Jefe de Estado y es por ello que "sólo perdona o conmuta la pena; no se refiere a la imputación jurídica del delito. El derecho penal sigue vigente; lo que hay es algo distinto: es la inclusión de un elemento extraño -de alguna manera- al mundo normativo como es el perdón".

"El indulto se utiliza a veces como expresión de perdón político y este tal vez es el uso histórico más usual de los indultos, luego de crisis políticas y aquellos involucrados en ella son indultados como forma de superación y como forma de recomposición social (...) Esta predilección de la contraria por las razones humanitarias es simplemente un condicionamiento político", agregó.

Cabe recordar que las opciones del TC son:  pronunciarse sobre el fondo de la causa, dejarla en estudio o en acuerdo. La decisión podría conocerse esta tarde. Es primera vez en la historia que el órgano revisa este tipo de beneficios.